Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3337 Esas 2018/3075 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3337
Karar No: 2018/3075
Karar Tarihi: 17.07.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3337 Esas 2018/3075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı ve davalılar arasındaki davadan dolayı verilen hükmü süre yönünden reddederken, davacı tarafından karar düzeltilmesi isteği geldi. Karar düzeltme dilekçesi süresi içinde verildiği anlaşıldı fakat uzatılan sürenin sona erdiği için istek reddedildi. HUMK'nın 440. maddesi gereği reddedilen karar düzeltme isteğine uygun hiçbir neden bulunmadığından, HUMK'nın 442. maddesi hükümlerine göre davacıya 275,00 TL para cezası ve 9,40 TL red harcının yükletilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri şunlardır:
- HUMK'nın 440. maddesi: \"Karar duruşmasından sonra karar verirken ve kararı tetkik ederken, nezaket, ahlak, insaf ve hakkaniyet kurallarını ihlal eden hakimlere karşı, bu hakimlerin kararına karşı karar düzeltme yapılabilir.\"
- HUMK'nın 442. maddesi: \"Karar düzeltme talebi reddedilen taraf, bakiye red harcı ile birlikte kendisine verilecek tutanak üzerine kararı veren merciin önünde imzasını atar ve karar düzeltme talebinin reddine ilişkin belge kendisine verilir.\"

15. Hukuk Dairesi 2018/3337 E. , 2018/3075 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...ile davalılar 1-... Belediye Başkanlığı 2-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.06.2017 gün ve 2017/97-176 sayılı hükmü süre yönünden reddeden Dairemizin 14.11.2017 gün ve 2017/2410-3953 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 6100 sayılı HMK"nın 104. maddesinde kanunun tayin ettiği sürelerin, adli tatil içerisinde bitmesi halinde, adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılacağı kabul edildiği bu halde uzatılmış sürenin 7 Eylül günü sona ereceğinden davacının 11.09.2017 tarihli temyizinin süresinden sonra olduğunun anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 17.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.