1. Ceza Dairesi 2018/4957 E. , 2019/1190 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında;
-765 sayılı TCK"nin 448, 463, 51/1, 59/2, 31, 33. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,
-765 sayılı TCK"nin 448, 463, 59/2, 31, 33. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
-765 sayılı TCK"nin 448, 62, 463, 51/1, 59/2, 31, 33. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
2)Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/2, 765 sayılı TCK"nin 59/2, 40, 31. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis 336 TL adli para cezası,
3)Sanık ... hakkında;
6136 sayılı Yasanın 13/2, 765 sayılı TCK"nin 59/2, 40, 31. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis 336 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktullerin ad ve soyadının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ..."in maktul ..."ı kasten öldürme suçuna 765 sayılı TCK"nin 64. maddesi kapsamında iştirak ettiği ve anılan Kanunun 463. maddesinin fiili doğrudan doğruya beraber işlemiş olanlar hakkında uygulanamayacağı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde sanık hakkında 765 sayılı TCK.nin 463. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Sanık ..."in aracında birden fazla ruhsatsız silah ele geçirilmesi nedeniyle hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde temel cezanın alt sınırdan makul ölçüde uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktuller ... ..."i kasten öldürme, katılan ..."yu öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ..."nın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... bakımından maktul ..."ı öldürme suçunda tahrike ve tüm sanıklar hakkında takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye ve sair hususlara, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, TCK"nin 281/3. maddesinin uygulanması gerektiğine ve sair hususlara, sanık ... müdafiinin kararın usul ve esas bakımından yasaya aykırı olduğuna yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezalarının içtimaı sırasında uygulamanın 765 sayılı TCK"nin 71. maddesi uyarınca yapılması gerektiği gözetilmeyerek, aynı kanunun 72. maddesi gereğince içtima yapılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında "765 sayılı TCK"nin 72. maddesine uyarınca" ibaresi yerine "765 sayılı TCK"nin 71. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
