5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27933 Esas 2016/6158 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27933
Karar No: 2016/6158
Karar Tarihi: 26.04.2016

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27933 Esas 2016/6158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suç olarak 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu işleyen bir kişi hakkında hükümlülük ve müsadere kararı vermiştir. Ancak, verilen kararda bazı hatalar bulunmaktadır. İlk olarak, hüküm belirlerken yüksek miktarlarda kaçak akaryakıt bulunduran kişilere verilebilecek cezaya göre hakça artırım yapılmamış ve orantısız bir ceza verilmiştir. Ayrıca, gerekçeli karar ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. İkinci olarak, yargılama giderleri hesaplanırken devlete ait olan giderlerin terkin edilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmamış ve suça sürüklenen çocuğa 14 TL yargılama gideri yüklenmiştir. Son olarak, kaçak akaryakıtın ve sayacın müsaderesine ek olarak tasfiye edilmesine karar verilmiştir, fakat sadece müsadere kararı verilmeliydi. Bu nedenlerle, suça sürüklenen kişinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
- 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen ek cümle
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un

7. Ceza Dairesi 2014/27933 E. , 2016/6158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Ele geçen kaçak eşya miktarı ve yasada öngörülen cezanın üst sınırı gözetilerek, daha yüksek miktardaki kaçak akaryakıtı ticari maksatla bulunduran kişilere verilebilecek cezaya göre hakça artırım yapılması gerekirken orantılılık, adalet ve nesafet kurallarıyla bağdaşmayacak şekilde teşdit uygulaması yapılarak fazla ceza tayini ve Hükmün esasını teşkil eden kısa karar bölümünde ceza alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesine rağmen, gerekçeli kararın gerekçe bölümünde takdiren alt sınırdan cezalandırılacağından bahsedilerek çelişki yaratılması,
2-6352 sayılı Kanunun 100.maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 324.maddesinin 4.fıkrasına eklenen ek cümle uyarınca devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106.maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması halinde bu giderin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmeden 14 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
3-Dava konusu kaçak akaryakıtın ve sayacın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.