Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11150 Esas 2014/12705 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11150
Karar No: 2014/12705
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11150 Esas 2014/12705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çardak Sulh Ceza Mahkemesi, İ.C. ve R.C.'nin kasten yaralama suçundan 2.240 TL adli para cezasıyla cezalandırılması kararını verdi. Adalet Bakanlığı bu kararı kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay'a gönderdi. Yargıtay, mahkemenin kararında hukuka aykırılık olduğuna hükmederek sanıkların cezasını 180 gün adli para cezasına çıkardı. Sanıklara haksız tahrik altında hareket ettikleri gerekçesiyle cezalarında %50 oranında indirim yapılarak 90 gün adli para cezasına çevrildi. Kanunda belirtilen maddelere göre kardeşe karşı işlenen suçun cezası %50 artırılarak 180 gün adli para cezasına çevrildi. Sanıkların cezası, TCK'nın 62/1 maddesi gereği %16 oranında indirilerek 75 gün adli para cezası olarak belirlendi. Sanıklara verilen 75 gün adli para cezası, TCK'nin 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20 TL olarak hesaplanarak 1500 TL adli para cezasına çevrildi. Kanun maddeleri: TCK 86/2, 86/3-e, 86/3-a, 29, 62/1 ve 52/2.

3. Ceza Dairesi 2014/11150 E. , 2014/12705 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2014/52343 Kanun Yararına Bozma
Mahkemesi :Çardak Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi :31/10/2013
Numarası :2012/131 / 2013/129

Kasten yaralama suçundan sanıklar İ.. C.. ve R.. C.."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 86/3-a. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2.240 Türk Lirası adli para cezalan ile cezalandırılmalarına dair Çardak Sulh Ceza Mahkemesinin 31/10/2013 tarihli 2012/131 esas, 2013/129 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 04.02.2014 tarih ve 2013/2632-8199 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 18.02.2014 tarih ve 2014/52343 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86.maddesinin 3. fıkrasında gösterilen kasten yaralama suçunun nitelikli hallerinin birden fazla olması durumunda bir kez artırım yapılacağı, her bir nitelikli hal için ayrı ayrı artırım yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde iki kez artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Çardak Sulh Ceza Mahkemesinin 31/10/2013 tarihli 2012/131 esas, 2013/129 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4 (d) maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasından TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafların çıkartılmasına, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 120 gün adli para cezasının eylemin kardeşe karşı işlendiği anlaşıldığından aynı kanunun 86/3-a maddesi gereğince cezalrı ½ oranında artırılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıkların eylemlerine haksız tahrik altında gerçekleştirdikleri kabul edildiğinden cezalarında TCK"nin 29. maddesi gereğince takdiren ½ oranında indirim yapılarak, 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, sanıkların cezası 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklara hükmedilen 75 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından olmak üzere takdiren 1500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.