Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/3001 Esas 2014/36993 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3001
Karar No: 2014/36993
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/3001 Esas 2014/36993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkemenin kararı temyiz edildiğinde, sanık hakkında müştekiye karşı kurulan hükmün usul ve yasaya uygun olduğu ve onanması gerektiği, ancak sanık hakkında müştekiye karşı kurulan hükümden dolayı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda araştırma yapılmadan hüküm kurulduğu için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, suçun nitelendirmesine esas olan TCK'nın 58. maddesi ve sanığın etkin pişmanlık hükümlerine tabi olup olmadığını belirleyen TCK'nın 168/1-4. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2014/3001 E. , 2014/36993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Sanık hakkında katılan ..."a karşı kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-)Sanık hakkında müşteki ..."a karşı kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanık hakkında müştekiye karşı kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmamış olması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen bu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu bilgisayarın soruşturma aşamasında kargo ile müştekiye iade edilmiş olması karşısında, kısmi iade nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda araştırma yapılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.