Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11154 Esas 2014/12703 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2014/51387- Kanun Yararına Bozma
Mahkemesi :Göle Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi :12/02/2013
Numarası :2013/13 / 2013/13

Kasten yaralama suçundan sanık M.. K..’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Göle Sulh Ceza Mahkemesinin 21/11/2012 tarihli ve 2011/160 esas, 2012/294 sayılı kararına sanık tarafından yapılan itiraz üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uygulanması ile ilgili somut zarar var ise giderilip giderilmediği sorulmadan hüküm kurulması nedeni ile itirazın kabulüne ve Göle Sulh Ceza Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ilişkin Göle Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ve 2013/13 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 04.02.2014 tarih ve 2014/2760 - 8335 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17.02.2014 tarih ve 2014/51387 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2.000,00 Türk Lirasına kadar (2.000,00 Türk Lirası dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin istisna öngörülmeksizin temyizi mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında, doğrudan hükmedilen 3.000,00 Türk Lirasına kadar (3.000,00 Türk Lirası dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve verildiği tarihte kesin nitelikte olan adli para cezasına ilişkin olarak itiraz incelemesi yapılamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Göle Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ve 2013/13 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.