Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11143 Esas 2014/12701 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11143
Karar No: 2014/12701
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11143 Esas 2014/12701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan sanık A.. P.. hakkında 3 ay 22 gün hapis cezası ve hapis cezasının 2 ay 15 gün süre ile gönüllü olmak kaydıyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımı vermiş fakat sanık seçenek tedbirin gereklerini yerine getirmediği için 5 ay hapis cezasına çevrilmişti. Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteği üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kararı inceledi ve seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmediği için hapis cezasının infaz edildiği kararı bozdu. Mahkeme kararı 5271 sayılı CMK'nın 309/4 (d) maddesi gereğince kanun yararına bozuldu ve hüküm fıkrasından \"5 ay hapis cezası\" ibaresi çıkartılarak yerine \"3 ay 22 gün hapis\" hükmü konuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2- 3-a, 29 ve 62/1. maddeleri, 50/1-f ve 50/6. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 309.maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/11143 E. , 2014/12701 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2014/76153- Kanun Yararına Bozma
Mahkemesi :Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi :11/10/2012
Numarası :2012/432 / 2012/882

Kasten yaralama suçundan sanık A.. P.."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2- 3-a, 29 ve 62/1. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 50/1 -f maddesi gereğince hapis cezasının 2 ay 15 gün süre ile gönüllü olmak kaydıyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine dair, Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/02/2012 tarihli ve 2011/506 esas, 2012/149 sayılı kararının infazı sırasında sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımının gereklerine uymadığının bildirilmesi üzerine 5237 sayılı Kanun"un 50/6. maddesi gereğince sanık hakkında verilen 5 ay hapis cezasının aynen infazına ilişkin, aynı Mahkemenin 11/10/2012 tarihli ve 2012/432 esas, 2012/882 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 17.02.2014 tarih ve 2014/3526 - 11934 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 27.02.2014 tarih ve 2014/76153 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50. maddesinde yer alan "(5) Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir. (6) Hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde, hükmü veren mahkeme kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verir ve bu karar derhal infaz edilir. Bu durumda, beşinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenlemeye aykırı şekilde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanamaması nedeni ile sanık hakkında seçenek tedbire çevrilmiş olan 3 ay 22 gün hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi yerine 5 ay hapis cezası olarak aynen infazına karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/10/2012 tarihli ve 2012/432 esas, 2012/882 sayılı ek kararının 5271 sayılı 5271 sayılı CMK"nin 309/4 (d) maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasından "5 ay hapis cezası" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "3 ay 22 gün hapis", infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.