Mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10025 Esas 2016/1288 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10025
Karar No: 2016/1288
Karar Tarihi: 09.02.2016

Mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10025 Esas 2016/1288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mala zarar verme ve yaralama suçlarından sanıkların mahkumiyet kararını onadı. Ancak, taraflar arasındaki kavganın sebebinin anlaşılamaması nedeniyle, taraflar tekrar dinlenilerek ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilip, sonucuna göre sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği belirtildi. Kararda, TCK 151/1 (mala zarar verme), 86/2, 86/3-e (yaralama), 35 (fiilin kanunda suç olarak tanımlanması), 53 (ölçü kuralı), 58 (cezanın miktarı) ve 62 (ceza indirimi) maddeleri uyarınca mahkumiyet hükümlerinin verildiği belirtildi.
15. Ceza Dairesi         2015/10025 E.  ,  2016/1288 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
    HÜKÜM : TCK 151/1, 86/2, 86/3-e, 35, 53, 58 ve 62 uyarınca mahkumiyet

    Sanıklar hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanların, katılan ..."un evinin önünde bulundukları sırada sebebi belirlenemeyen bir şekilde sanıklar ile tartışmaya başladıkları, taraflar arasındaki tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanıkların katılanlara taş attıkları, atılan bu taşlar sonucunda ..., ... ve ..."in yaralandıkları, yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte bulunduğu, katılanlar ... ve ..."e atılan taşların ise isabet etmediği, ayrıca sanıkların yine taş atmak suretiyle katılan ..."un evinin camlarını da kırdıkları ve katılan ..."in kullanımında olan 43 UT 860 plakalı aracın kaporta ve camına da zarar verdikleri, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
    Hem sanık hem de katılan beyanlarından taraflar arasında ki kavganın hangi sebeple çıktığının anlaşılamaması karşısında, tarafların tekrar dinlenilerek ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilip, sonucuna göre sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.