Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7570 Esas 2019/3876 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7570
Karar No: 2019/3876
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7570 Esas 2019/3876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"mağdur\"a karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre suçlu bulundu. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istem gibi onaylandı. Ancak, sanık hakkında adli sicil kaydı bulunmadığı için TCK'nin 51/1. maddesinde öngörülen diğer şartlar denetime imkan verecek şekilde tartışılmalı ve erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmeliydi. Mahkeme, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verdi ve bu karar bozuldu. Bu nedenle, hüküm bu sebeple isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri TCK'nin 51. madde, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/7570 E. , 2019/3876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında TCK"nin 51/1. maddesinde öngörülen diğer şartlar da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, ""Sanığın geçmişi, adli sicil kaydının oluşu, daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla mahkum oluşu, kişilik özellikleri ve davranışları dikkate alınarak ileride bir suç işlemekten çekineceğine dair kanaat oluşturmadığından"" şeklinde dosya kapsamına uymayan gerekçe ile TCK"nin 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.