Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4129 Esas 2012/7196 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4129
Karar No: 2012/7196
Karar Tarihi: 14.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4129 Esas 2012/7196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, borçlu ortağın alacaklısı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davasında, 3 adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine karar vermiştir. Mahkeme, 2 adet taşınmazın satılarak giderilmesine, 1 adet taşınmaza yönelik davanın reddine hükmetmiş, ancak kararın yanlış olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu çerçevede, tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paydaşlar arasında paylaştırılması kararlaştırılmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK'ya göre düzeltme yapılarak onaylanması ve satış bedelinden payına düşecek paranın %9,9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınanın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise HUMK 438. madde ve 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde gösterilmiştir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4129 E. , 2012/7196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından icra mahkemesinden alınan yetkiye dayalı olarak açılan 3 adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece 2 adet taşınmazın ortaklığının satılarak giderilmesine, 1 adet taşınmaza yönelik davanın reddine karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve her iki taşınmazın da satışına karar verildiğinin anlaşılmasına göre temyiz eden davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; Mahkemece, dava konusu edilen taşınmazların satışına karar verildikten sonra satış bedelinin taraflara tapu kayıtları ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paylaştırılmasına karar vermekle yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde “dosya içerisinde bulunan tapu kaydı ve veraset belgesindeki paylar oranında diğer paydaşlara, borçlu paydaşın payına düşen miktarın ... İcra Müdürlüğünün 2007/490 esas sayılı intikalinin sağlanmasına” karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı olan " dosya içerisinde bulunan tapu kaydı ve veraset belgesindeki paylar oranında diğer paydaşlara, borçlu paydaşın payına düşen miktarın ... İcra Müdürlüğünün 2007/490 esas sayılı intikalinin sağlanmasına" ibaresi çıkarılarak yerine “ tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paydaşlar arasında paylaştırılmasına ibaresinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK 438.maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.