MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası ... ... ..."ın paydaşı olduğu 348 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydına isminin yalnızca ... yazılı olduğunu ileri sürerek, miras bırakanın tapu kaydındaki isminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, savunma getirmemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişme konusu taşınmazda paydaş olan davacının miras bırakanı ... ... ... ... kaydında “...” olarak yeralan isminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi doğru olduğuna göre; davalı temsilcisinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.