Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24201 Esas 2016/1279 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24201
Karar No: 2016/1279
Karar Tarihi: 09.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24201 Esas 2016/1279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, otomobil alım satımı yapan bir firmada çalışmaktadır. Bir müşteri aracı 5.500 TL'ye satın almış, 3.500 TL'yi peşin ödemiş ve aracı teslim almıştır. Ancak daha sonra araç müşterinin evinden çalınmıştır. Şikayet üzerine kolluk kuvvetleri araçı bulmuş, ancak sanık aracı kendisindeki vekaletname ile teslim almış ve müşteriye teslim etmemiş, aracı üçüncü bir kişiye satmıştır. Sanık hakkında dolandırıcılık suçlamasıyla dava açılmış, ancak mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, taraflar arasındaki husumetin hukuki ilişki kapsamında olduğu gerekçesiyle beraat kararı verdiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/24201 E. , 2016/1279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in suç tarihinde otomobil alım satımına ilişkin galericilik faaliyetiyle uğraştığı, katılanın araç almak için sanığın firmasına geldiği, trafik kaydı ....’a ait olan ....plaka sayılı otomobili 5.500 TL bedelle sanığın katılana sattığı, 3500 TL’yi peşin olarak aldığı ve aracı katılana teslim ettiği, fakat sonrasında aracın katılanın ikametinden çalındığı, şikayet üzerine kolluk ekipleri tarafından bulunduğu, sanığın bulunan aracı kendisinde bulunan vekaletname ile teslim aldığı ve aracı katılana teslim etmeyerek 3. kişilere sattığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki husumetin hukuki ilişki kapsamında kaldığı anlaşılmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, husumetin hukuki ilişki kapsamında kaldığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.