15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/23845 Karar No: 2016/1278 Karar Tarihi: 09.02.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23845 Esas 2016/1278 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı ve mahkemece beraatlarına karar verildiği belirtilmektedir. Sanıklardan birinin hiçbir sosyal güvencesinin olmadığı için acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı, ayrıca nüfus cüzdanındaki fotoğrafın değiştirilmediği ve hastanedeki görevlilerin kolayca tespit edebileceği unsurlar göz önünde bulundurulduğunda, nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği ifade edilmektedir. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun \"Nitelikli Dolandırıcılık\" başlıklı 158. maddesi gösterilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2013/23845 E. , 2016/1278 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : .... Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklardan ...sağlık güvencesi olmadığı için, ağabeyinin eşi olan diğer sanık .... kimliğiyle ....Tıp Merkezi acil kadın doğum polikliniğinde muayene olduğu ve bu şekilde sanıkların katılan kurumu zarara uğrattıkları iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanık Medine"nin hiçbir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı, ayrıca sanık Medine"nin söz konusu nüfus cüzdanı üzerinde herhangi bir tahrifat yapmadığı, fotoğrafını değiştirmediği, bu haliyle nüfus cüzdanını hastaneye girişte yetkililere ibraz ettiği, sanıkların görevlilerin denetleme olanağını ortadan kaldırmadıkları gibi, hastanedeki görevlilerin basit bir inceleme sonucunda hastaneye başvuran kişi ile nüfus cüzdanında fotoğrafı yer alan kişinin aynı kişi olmadığını kolaylıkla tespit edebilecekleri de gözetildiğinde, unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonucunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.