Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3087 Esas 2016/2566 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3087
Karar No: 2016/2566
Karar Tarihi: 24.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3087 Esas 2016/2566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının iptali davasında, davacının abonelik belgelerini sunduğunu ancak davalının belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, belgelerin eksik celbedildiği anlaşılmıştır. Dosya, belgelerin celbedilerek tekrar incelenebilmesi için mahkemeye GERİ ÇEVRİLMİŞTİR.
Kanun Maddeleri: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, Türk Borçlar Kanunu.

3. Hukuk Dairesi 2016/3087 E. , 2016/2566 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/09/2015
NUMARASI : 2015/466-2015/1523
DAVACI : T... E... VEK.AV. İ. K...
DAVALI : K.. E..
Taraflar arasındaki Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davaya konu elektrik aboneliğinin tesisine ilişkin sözleşme ile abonelik/aboneliklerin türünü gösterir (davalı aboneliğinin mesken veya ticarethane aboneliği olup olmadığı hususunun tespiti açısından sözleşme, fatura vs. belgenin) belgelerin dosyaya celbedilmediği anlaşılmıştır. Sözü geçen belgelerin, davacı taraftan celbedilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.