Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30633 Esas 2021/10265 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30633
Karar No: 2021/10265
Karar Tarihi: 22.03.2021

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30633 Esas 2021/10265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların tehdit ve yaralama suçlarından yargılandıkları anlatılmaktadır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan belgeler ve tutanaklar incelendiğinde, bir sanık hakkında yaralama, diğer sanık hakkında ise tehdit ve yaralama suçlarından beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Katılanların temyiz iddiaları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında Adi Tıp Kurumu'nun raporunda belirtildiği üzere TCK'nın 32/2. maddesi uygulanmasının uygun olduğu halde, 32/1 maddesinin uygulanması nedeniyle hüküm bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 32/1 ve 32/2 maddeleri kararda yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/30633 E. , 2021/10265 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanması

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar bakımından;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adi Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu’nun 01.02.2015 tarihli raporunda sanığa TCK’nın 32/2. maddesini tatbikinin uygun olduğu belirtildiği halde, sanık hakkında TCK’nın 32/1 maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilleri ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.