21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3322 Karar No: 2014/9812 Karar Tarihi: 05.05.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/3322 Esas 2014/9812 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi için davalıya dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya incelendikten sonra, Dairemizce de benimsenmiş olan yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanağı maddi delillere göre, davacı lehine verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı görüşüne varılmış ve davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın kanuni dayanağı ise 4857 sayılı İş Kanunu'nun 108. maddesi olmuştur.
21. Hukuk Dairesi 2014/3322 E. , 2014/9812 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.