Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37333 Esas 2014/36965 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37333
Karar No: 2014/36965
Karar Tarihi: 24.12.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37333 Esas 2014/36965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun işyeri dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, suçu işlediği tarih ile inceleme tarihi arasındaki zamanaşım süresinin geçmiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2 maddeleri, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/37333 E. , 2014/36965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b,116/1,119/1-c,31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 29.07.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.