MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine elektrik panosu ve pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon ve elektrik pano yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine elektrik panosu ve pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon ve elektrik pano yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bedeline hükmedilen irtifak hakkının yüzölçümü 31,43 m2 olup, buna göre irtifak ve pilon yeri bedeli 2.337,24 TL. olduğu halde, 36,36 m2 üzerinden fazla irtifak hakkı bedeli hesaplanmış ise de; isteme göre karar verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bedeline hükmedilen 18,63 m²"lik bölümün tapusunun iptali ile ... Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi gerektiği gözetilmediği gibi, irtifak hakkına konu kısım 31,43 m2 yüzölçümünde olduğu halde, 36,36 m2 üzerinden irtifak hakkının ... Genel Müdürlüğü yerine davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescil ile ilgili 3. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Fen ve elektrik bilirkişilerince ortak düzenlenen 06.10.2012 tarihli raporda A harfi ile gösterilen 18,63 m²"lik bölümün tapusunun iptali ile ... Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline, aynı raporda B harfi ile gösterilen 31,43 m² yüzölçümünde olan bölüm üzerinde ... Genel Müdürlüğü adına irtifak hakkı kurularak tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.