Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suça sürüklenen çocuk - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8971 Esas 2020/6176 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8971
Karar No: 2020/6176

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suça sürüklenen çocuk - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8971 Esas 2020/6176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni: Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu olarak nitelendirilen kişi, çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla yargılandı. Ancak, mahkeme, verilen deliller yeterli olmadığı için sanığın beraatine karar verdi. Bu karar, temyiz edildi ancak başvuru reddedildi. Kararda, mağdurun reşit olmasından dolayı katılan sıfatı sona eren kişilerin hükümleri temyiz etme haklarının bulunmadığı ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz istemlerinin reddi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Hükümleri temyiz etme hakkı

14. Ceza Dairesi 2020/8971 E. , 2020/6176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel
istismarı (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup kendisine tayin edilen vekil ile yokluğunda kurulan hükümlerden haberdar olmayan mağdurenin, inceleme tarihi itibarıyla on sekiz yaşını doldurduğu nazara alınarak vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılması hususunda Dairemizce verilen 04.03.2020 gün ve 2016/8385 Esas, 2020/1736 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükümleri temyiz etmediğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, mağdurenin reşit olmasından dolayı katılan sıfatı sona eren Erhan ile yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.