Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3466 Esas 2018/3072 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3466
Karar No: 2018/3072
Karar Tarihi: 17.07.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3466 Esas 2018/3072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki bir davada, dava dosyası Yargıtay tarafından incelenmek üzere geri çevrildi. Geri çevirme kararı gereğince, davacı şirketin yetkili temsilcisi tarafından şirket adına düzenlenmiş olan vekâletnameden bir örneğinin dosyaya ibraz edilmesi istendi. Ancak dosyada vekâletnameden herhangi bir belge bulunmamaktadır ve davacı şirketin avukatının vekâletnamesi şirket adına değil, kişi adına düzenlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının davacı şirkete tebliğiyle temyiz süresinin geçmesi beklenerek, temyizi halinde gerekli işlemlerin tamamlanmasının ardından dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için dava dosyası tekrar geri çevrildi.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 388/1, Türk Ticaret Kanunu madde 117/1.

15. Hukuk Dairesi 2018/3466 E. , 2018/3072 K.

"İçtihat Metni"

Davacı... Ltd. Şti. ile davalılar ...Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.12.2015 gün ve 2014/1038-2015/1246 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dairemizin 02.11.2017 tarihli geri çevirme kararının, 1. maddesinde davacı taşeron şirket adına kararı temyiz eden Avukat ..."nun, kararı temyiz ile Yargıtay duruşmasının yapıldığı 17.10.2017 tarihinde davacı taşeron şirketin yetkili temsilcisi olan şahıs ya da şahıslar tarafından şirket adına düzenlenmiş vekâletnamesinin dosyaya ibrazının sağlanması, ibraz edilmemesi halinde mahkeme kararının davacı şirkete tebliğiyle, temyiz süresinin geçtikten sonra, dosyanın Dairemize gönderilmesi istenilmiş olup, geri çevirme kararının adı geçen avukata tebliğine dair dosyada herhangi bir tebliğ belgesi bulunmamaktadır.
... 1. Noterliği"nin 06.02.2018 gün 1853 yevmiye nolu vekâletnamesinde Avukat ... ... vekili olarak görülmekte ve ekli yetki belgesine göre ..."ın davacı taşeron şirketin yetkili şirket müdürü olduğu anlaşılmakta ise de; vekâletname şirket adına değil ... vekili olarak düzenlenmiş olduğu ve bu halde geri çevirme kararının yerine getirilmediği anlaşıldığından;
Dairemizin 02.11.2017 tarihli geri çevirme kararının 1. maddesi gereğince Avukat ..."ya çıkarılacak meşruhatlı davetiye ile davacı taşeron...Ltd. Şti."nin vekâletnamesinin ibraz etmesinin 7 günlük süre verilerek istenmesi, süresi içinde geçerli vekâletname ibraz edilmemesi halinde mahkeme kararının davacı şirkete tebliği ile temyiz süresinin geçmesi beklenerek, temyizi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra, dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın 2. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.