Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9566 Esas 2019/3874 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9566
Karar No: 2019/3874
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9566 Esas 2019/3874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetmiş ve ceza vermiştir. Ancak ceza hesaplaması yanlış yapıldığı için karar bozulmuştur. Bozma nedeniyle yeniden yargılama yapılmadan, karar düzeltilerek onanmıştır. Kararda TCK'nin 53., 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29., ve 62. maddelerinden bahsedilmiştir. TCK'nin 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile bazı ibarelerin iptal edildiği belirtilmiş, ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ceza hesaplaması yaparken TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen \"1 yıl 6 ay\" hapis cezası üzerinden TCK'nin 87/1-d maddesi gereği 1 kat artırım uygulanması, ardından TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanarak \"5 yıl\" hapis cezası bulunması gerektiği, sonrasında TCK'nin 29. maddesi gereği (1/2) oranında indirim yapılması ve TCK'nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/9566 E. , 2019/3874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden TCK"nin 87/1-d maddesi gereği 1 kat artırım uygulanırken hesap hatası yapılarak "2 yıl 12 ay" hapis cezası yerine "8 yıl" bulunması devamında TCK"nin 87/1-son maddesinin uygulanarak "5 yıl" hapis cezası bulunması gerekirken "8 yıl" hapise karar verilmesi, devamında TCK"nin 29. maddesi gereği (1/2) oranında indirim yapılarak sonuç cezanın "2 yıl 6 ay" hapis cezası yerine "4 yıl" olarak tespit edilmesi, devamında TCK"nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "2 yıl 1 ay" hapis cezası yerine "3 yıl 4 ay" olarak tespit edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK"nin 87/1-d maddesinin uygulandığı kısımdan "8 yıl" ibaresi çıkartılarak yerine "2 yıl 12 ay" ibaresinin eklenmesi, devamında TCK"nin 87/1-son maddesi gereği "5 yıl" ibaresinin eklenmesi, devamında TCK"nin 29. maddesinin uygulandığı kısımdan "4 yıl" ibaresi çıkartılarak yerine "2 yıl 6 ay" ibaresinin eklenmesi, devamında TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı kısımdan "3 yıl 4 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "2 yıl 1 ay" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.