21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9095 Karar No: 2014/9804 Karar Tarihi: 05.05.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/9095 Esas 2014/9804 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Kuruma borcu olmadığının tespitiyle icra takibinin iptali için dava açmıştır. Ayrıca %40 kötü niyet tazminatı ile fazla ödenen miktarın iadesi ve birikmiş aylıkların faiziyle tahsili talep edilmiştir. İş Mahkemesi, isteği reddetmiştir. Temyiz edilen karar ise reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 4353 sayılı Muhasebe-i Umumiye Kanunu ile ilgili karar verilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/9095 E. , 2014/9804 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kuruma borçlu olmadığının tespitiyle icra takibinin iptaline, %40 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, fazla ödenen miktarın iadesine, birikmiş aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.