Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7424
Karar No: 2022/5802
Karar Tarihi: 07.04.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7424 Esas 2022/5802 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığın 2 yıl 12 ay hapis cezasına çarptırılmasını isteyen savcının temyiz talebini reddetmiştir. Sanığın suçun unsurlarının oluşmadığı hükmedilmiştir ve dolayısıyla TCK'nın 109/5. maddesi uygulanmamıştır. Kararda TCK'nın 109/1. maddesi uyarınca sanığa verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına TCK'nın 109/3-b-f maddesi ile 1 kat arttırım yapılarak 3 yıl hapis cezası verilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, sanığa TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 109/1. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
- TCK'nın 109/3-b-f maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işlenirken silah veya diğer aletler kullanıldığında cezanın artırılması
- TCK'nın 109/5. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu cinsel saikle işlenmişse daha ağır ceza verileceği belirtilir
- TCK'nın 62/1. maddesi: Ceza miktarını belirler
8. Ceza Dairesi         2019/7424 E.  ,  2022/5802 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hazırlık evraklarında aslı gibidir kaşesinin bulunduğu ve hükme esas teşkil edecek evrakların aslı dosyada mevcut olduğundan tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nın 109/1. maddesi uygulanarak tespit edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK.nın 109/3-b-f maddesi uygulanarak 1 kat arttırım yapıldığında 2 yıl 12 ay hapis yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, TCK.nın 62/1. maddesi uygulanarak hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi ise sonuca etkili görülmemiş, atılı suçun cinsel saikle işlenmesi karşısında sanık hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığı, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi