21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9654 Karar No: 2014/9800 Karar Tarihi: 05.05.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/9654 Esas 2014/9800 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bir kurumun 6111 sayılı Yasadan yararlandığının tespiti ile 22/06/2011 tarihli ve 13237871 sayılı işlemin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, isteği reddetti. Davacı vekili temyiz etti ancak Daire tarafından temyiz isteği reddedildi. Kanun maddesi olarak 6111 sayılı İş Kanunu yer almaktadır ve bu kanunda genel olarak iş hukuku düzenlenmektedir.
21. Hukuk Dairesi 2013/9654 E. , 2014/9800 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Kurumun 6111 sayılı Yasadan yararlandığının tespiti ile 22/06/2011 tarihli ve 13237871 sayılı işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.