Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2897 Esas 2016/2548 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2897
Karar No: 2016/2548

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2897 Esas 2016/2548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, O.. A.. tarafından B.. A..'ya karşı açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz dilekçesinin kabul edilmesine rağmen, Yargıtay dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin üzerindeki incelemeler sonucu hükmün yerinde olduğuna karar vermiştir. Temyiz harcı, 343.60 TL olarak belirlenmiş ve bu harç temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 315: İşbu davaya itiraz edilebilmesi için peşin olarak verilen parasal bir teminat veya kabul senedi koşuldur.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 437: Temyiz dilekçesi iki nüsha halinde verilir.

3. Hukuk Dairesi 2015/2897 E. , 2016/2548 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/11/2014
NUMARASI : 2013/387-2014/497
DAVACI : O.. A.. VEK.AV.VEYSİ ERDAL ELDEM
DAVALI : B.. A..
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 343.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.