Mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/8625 Esas 2014/36953 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8625
Karar No: 2014/36953
Karar Tarihi: 24.12.2014

Mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/8625 Esas 2014/36953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediğini kabul etti. Ancak, suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçunun şikayete bağlı olmadığına dikkat çekilerek, hükümdeki bu kusur giderilmek istendi. Ayrıca, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun hırsızlık suçuyla birlikte işlendiği de göz önünde bulundurularak, kararın bozulması gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm, yerel Cumhuriyet Savcısı ve üst Cumhuriyet Savcısı tarafından itiraz edilerek bozuldu. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 142/4. maddesi (Mala zarar verme suçu için düzenlenmiş olan hükümler), CMK'nın 253/3. maddesi (Dava şartları) ve hırsızlık suçu ile iş yeri dokunulmazlığı ihlaline ilişkin yasal hükümler öne çıkmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2014/8625 E. , 2014/36953 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/179686
MAHKEMESİ : Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/407 (E) ve 2013/186 (K)
SUÇ : Mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle hırsızlık suçuyla birlikte işlenen mala zarar verme suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeksizin TCK"nın 142/4. maddesine aykırı şekilde düşme kararı verilmesi,
2-İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşma kapsamında bulunmayan hırsızlık suçuyla birlikte işlendiği gözetilmeden CMK"nın 253/3. maddesine aykırı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.