Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26072 Esas 2014/12647 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26072
Karar No: 2014/12647
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26072 Esas 2014/12647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akyaka Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda sanık hakkında verilen ek kararın yok hükmünde olduğu tespit edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazlarından biri olan haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı konusu açık bırakılmış, sanığa verilen kısa süreli hapis cezası hatalı gerekçe ile TCK'nin 53. maddesi uyarınca ertelenmemiş ve sanığın adli sicil kaydında bulunan 3167 sayılı Kanun ile ilgili sabıkasından bahisle sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uygulanmış ancak bu kanun yürürlükten kaldırıldığı için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 5941 sayılı Çek Kanunu, 3167 sayılı Kanun ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/26072 E. , 2014/12647 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/151383
MAHKEMESİ : Akyaka(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2011
NUMARASI : 2010/15 (E) ve 2011/61 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında verilen 04.11.2011 tarihli ek karar, “yok hükmünde” olduğu tespit edildiğinden 24.10.2011 tarihli hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanıkla katılan arasında alacak verecek meselesinden çıkan tartışmada, karşılıklı yaralanma olayının gerçekleştiği olayda ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında sanığa haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
2)Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelenmediği halde hatalı gerekçe ile TCK"nin 53. maddesinin uygulanmaması,
3)Sanığın adli sicil kaydında bulunan 3167 sayılı Kanun ile ilgili sabıkasından bahisle sanığa 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına; 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği ancak 14.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Kanun"un yürülükten kaldırılması ve 5941 sayılı Çek Kanunu"nda hükümden sonra 6273 sayılı Kanunla yapılan değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.