Taksirle yaralama - - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18691 Esas 2014/10290 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18691
Karar No: 2014/10290
Karar Tarihi: 29.04.2014

Taksirle yaralama - - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18691 Esas 2014/10290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Amasya 1. Sulh Ceza Mahkemesi \"Taksirle yaralama\" ve \"Suç üstlenme\" suçlarından sanıkların beraat ettirdiği hükümler, katılan vekilinin temyiz itirazı sonrası incelendi. Dosyaya göre, bir kişinin nitelikli yaralandığı bir olayda, bilirkişi raporunda kazada hafif yaralanan sanığın aracının daha az hasar gördüğü ve sürücü olma ihtimalinin olduğunun bildirildiği, bu doğrultuda sanık E. B.'ın taksirle yaralama suçundan beraat ettiği, sanık S. B.'ın ise suç üstlenme suçundan beraat ettiği ancak taksirle yaralama suçundan hakkında suç duyurusunda bulunulduğu belirtiliyor. Dosyada yapılan incelemeler sonrası, davaların birleştirilmesi gerektiği ve sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilerek hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri olarak, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozulduğu belirtiliyor.

12. Ceza Dairesi 2013/18691 E. , 2014/10290 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/103281
Mahkemesi : Amasya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18.12.0212
Numarası : 2011/774- 2012/727
Suç : Taksirle yaralama, Suç üstlenme

Taksirle yaralama ve suç üstlenme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre şerit ihlali sonucu bir kişinin nitelikli yaralandığı olayda alınan bilirkişi raporunda “kazada hafif yaralanan sanık S.. B.."nun ..... plakalı aracın daha az hasar gördüğü kısım olan sürücü kısmında ve sürücü olma olasılığı olduğunun” bildirildiği, mahkemenin de bu oluşa göre sanık E.. B.."ın taksirle yaralama suçundan beraatine, sanık S.. B.."nun ise suç üstlenme suçundan beraatine, taksirle yaralama suçundan ise hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanık S.. B.. hakkında yapılan bu suç duyurusu sonucunun beklenmesi, dava açılması halinde biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebilecek nitelikte olması itibariyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunacağından davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.