Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24223 Esas 2016/17531 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24223
Karar No: 2016/17531
Karar Tarihi: 15.11.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24223 Esas 2016/17531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin fuhuş yapmasına aracılık ve yer temin etmesi suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdi. Dosya incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtlarla temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği belirlendi. Suç, doğru olarak nitelendirildi ve kanunda öngörülen suç tipine uydu. Ancak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Hak yoksunluğunun uygulanması nedeniyle karar, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamaz. Sonuç olarak, temyiz başvurusu reddedildi ve mahkumiyet kararı onandı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi: Zincirleme suç
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğunun uygulanması.

18. Ceza Dairesi 2015/24223 E. , 2016/17531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında mağdurun birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık ve yer temin etmesi eylemlerinin TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.