Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7033 Esas 2013/9372 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7033
Karar No: 2013/9372
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7033 Esas 2013/9372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında yanlış kimlik bilgileri bulunan dava sonucu, yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davalının vekili tarafından temyiz edilen kararda, mahkemece davada vekil ile temsil edilen davalı yararına maktu vekalet ücreti taktiri yapılmaması nedeniyle isabetsizlik bulunmuştur. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazı kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3/2. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 428. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/7033 E. , 2013/9372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : AMASYA SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2012/1080-2013/236

Yanlar arasında görülen tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili, vekalet ücreti yönünden kararı temyiz etmiştir.
Davanın reddine karar verildiğine göre mahkemece davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti taktiri gerekirken bu yönün gözetilmemiş olması isabetsizdir.
Davalı vekilinin, temyiz itirazı yerindedir.Kabulü ile yerel mahkeme kararının 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.