Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8796 Esas 2020/6174 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8796
Karar No: 2020/6174
Karar Tarihi: 21.12.2020

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8796 Esas 2020/6174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında cinsel taciz suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi gereğince üst sınırı 12 yıl olan cezanın olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğunu ve suç tarihinden itibaren bu sürenin geçtiğini belirlemiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek bozulmuş ve müsnet suçtan görülen kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. İlgili kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321, 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2020/8796 E. , 2020/6174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: (Hakkari 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
2008/378 Esas, 2009/507 Karar (1.AC)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.