İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7601 Esas 2019/1601 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7601
Karar No: 2019/1601
Karar Tarihi: 07.02.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7601 Esas 2019/1601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Karabük İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünde sondaj yapı denetim görevlisi olarak görev yaptığı sırada, gerçekte düzenlediği sondaj logları ile hak ediş ödemelerinde baz aldığı derinlik ve pozlandırmaların örtüşmediği, kuyu loglarında yumuşak formasyon da bulunduğu halde hak edişte ödemenin tamamının orta sert formasyona göre yapıldığı, bu nedenle yüklenici firmaya toplam 14.412 TL fazla ödeme yapılmasına neden olduğu kabul edilmiştir. Sanığın eylemi icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 257/1. maddesi yerine aynı Kanunun 257/2. maddesi gereğince cezalandırılması ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ayrıca, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasından yasaklanması gerektiği de belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2016/7601 E.  ,  2019/1601 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde Karabük İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünde sondaj yapı denetim görevlisi olan sanığın, 15 adet kuyu için gerçekte düzenlediği sondaj logları ile hak ediş ödemelerinde baz aldığı derinlik ve pozlandırmaların örtüşmediği, kuyu loglarında yumuşak formasyon da bulunduğu halde hak edişte ödemenin tamamının orta sert formasyona göre yapıldığı, bu nedenle yüklenici firmaya toplam 14.412 TL fazla ödeme yapılmasına neden olduğu kabul edilen somut olayda, eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nın 257/1. maddesi yerine aynı Kanunun 257/2. maddesi gereğince cezalandırılması ve bu eylemi TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, ayrıca, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasından yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması hususları aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.