Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26058 Esas 2014/10284 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26058
Karar No: 2014/10284
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26058 Esas 2014/10284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalmış, ancak atılı suçtan beraat etmiştir. Mahkeme, davacının bu süre için maddi ve manevi tazminat talebini kısmen kabul etmiştir. Davalıdan alınarak, davacıya 1.834,92 TL maddi ve 2.500 TL manevi tazminat ödenmesi kararlaştırılmıştır. Tazminat davası, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK’nın 141. ve devamı maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/26058 E. , 2014/10284 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1.834,92 TL maddi ve 2.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 23.05.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Adana 1. Çocuk Mahkemesinin, 2010/1049 Esas - 2012/450 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Terör örgütü adına suç işlemek suçundan, 14.09.2009 – 17.12.2009 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 18.05.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 23.05.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, gerekçeli karar başlığına dava tarihinin yazılmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına, eksik incelemeye, faize ve kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, davacı vekilinin tazminat miktarına ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.