4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22112
Karar No: 2016/6101
Karar Tarihi: 25.04.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22112 Esas 2016/6101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 4733 sayılı yasanın ihlal edilmesi suçundan açılan bir kamu davasını içermektedir. Sanık olan bir kişi hakkında beraat kararı verilirken, diğer iki sanığın suçlu bulunup cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Bu sırada Gümrük İdaresi'nin katılma hakkı olmadığı belirtilerek reddedilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi ve 5752 sayılı Yasa olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/22112 E. , 2016/6101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık .....hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi"nin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ... ve ..."ın temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından katılan ... İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.