Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/1469 Esas 2014/1146 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların diğer temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı belirtilerek, mahkemece taşınmazın tamamı 28.224.000 hisse kabul edildiği halde sonuçta 21.556.080 hisseye hükmedilmek suretiyle ilamın infaz edilemez hale getirilmesi isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacılar ..., ile müdahil davacı ... ve ..."in davalarının kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamı 28.224.000 pay kabul edilerek ve satın alma nedeniyle ...ile ... kızı ...hisseleri davacı ... hissesine ilave edilmek ve pay/payda eşitliği sağlanmak suretiyle bilirkişilerin raporlarındaki paylar oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., davalı ..., ..., davacılar ..., ... Şenol, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 12.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.