Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17764 Esas 2014/36941 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17764
Karar No: 2014/36941
Karar Tarihi: 24.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17764 Esas 2014/36941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Dosyanın incelenmesi sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldı. Ancak, 5377 sayılı Kanunun 2. maddesiyle 29/6/2005 tarihinde 5237 sayılı TCK\"nın 7/3. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden, 5237 sayılı TCK\"nın lehe olduğu kabul edilerek yapılan uygulamalarda, aynı Kanunun 58. maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmedi. Bu nedenle hükmün bozulması gerekti ve TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltilerek onaylandı. Kanun maddesi detayları 5377 sayılı Kanunun 2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 7/3. ve 58. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2014/17764 E. , 2014/36941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5377 sayılı Kanunun 2. maddesiyle 29/6/2005 tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 7/3. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden, 5237 sayılı TCK"nın lehe olduğu kabul edilerek yapılan uygulamalarda, aynı Kanunun 58. maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.