Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8229
Karar No: 2022/5860
Karar Tarihi: 11.04.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8229 Esas 2022/5860 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir çocuğa cinsel amaçla işlenen suçlardan dolayı sanık hakkında ceza belirlerken TCK'nın 3, 61, 109/3-a-b ve 109/5 maddelerinin gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Sanığın eylemi birden fazla nitelikli hal içeriyordu ve ceza tayin edilirken temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerekiyordu. Ayrıca, sanığın cinsel amaçla hareket etmiş olması nedeniyle TCK'nın 109/5 maddesi de uygulanması gerekiyordu. Mahkeme, yapılan yargılamaya göre sanığın suçun işlenmesinde iştirak etmediği sonucuna vararak temyiz itirazını reddetti ve hükmü onadı. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 3. maddesi: Herkesin hürriyet ve güvenliğinin korunması
- TCK'nın 61. maddesi: Suçun niteliği ve işlendiği koşulların ceza miktarını etkilemesi
- TCK'nın 109/3-a-b maddesi: Birden fazla nitelikli hal içeren suçların ceza miktarının alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi gerektiği
- TCK'nın 109/5 maddesi: Cinsel amaçla işlenen suçların ceza miktarının artırılması
8. Ceza Dairesi         2019/8229 E.  ,  2022/5860 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın üzerine atılı suçu silahla, birden fazla kişi ile birlikte çocuğa karşı işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin ve eylemin cinsel amaçla gerçekleştirildiği nazara alınıp, sanık hakkında ceza tayin olunurken TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın iştirak iradesinin olmadığı ve olaya katılmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi