Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9667 Esas 2012/9867 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9667
Karar No: 2012/9867
Karar Tarihi: 05.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9667 Esas 2012/9867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki mal rejimi tasfiyesinden doğan alacak davası sonucunda, Aile Mahkemesi davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verdi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararda, davacı vekilinin temyizden feragat yetkisine sahip olduğu ve temyizden vazgeçtiği belirlendi. Temyiz istemi vaki vazgeçme nedeniyle reddedilerek, davacıya 237,60 TL peşin harcın iadesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 223. ve devamı maddeleri (Mal Rejimi)

8. Hukuk Dairesi 2012/9667 E. , 2012/9867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı

... ile ... (...+) aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Aile Mahkemesinden verilen 31.05.2012 gün ve 946/703 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan mal rejiminin tasfiyesinden doğan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, temyizden feragat yetkisine sahip olduğu dosya arasındaki vekaletname ve yetki belgesi ile anlaşılan davacı vekili Avukat ... . Aile Mahkemesine verdiği 11.10.2012 tarihli imzalı dilekçe ile tarafların anlaştığını açıklayarak temyizden vazgeçmiş, anılan dilekçe mahkemece düzenlenen üst yazı ile Dairemize gönderilmiştir.
Davacı vekilinin 17.04.2012 tarihli ve imzalı dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtini bildirdiği anlaşıldığından temyiz isteminin vaki vazgeçme nedeniyle REDDİNE ve 237,60 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.