MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ..... Ev Yemekleri adı altında işyerinde çalışan müştekiye telefon ederek işçilerinin yemek yiyeceğini söyleyerek, yemeğin kaç lira tuttuğunu sorduğu, 44 TL tuttuğunun söylenmesi üzerine bozuk parasının olmadığını 200 TL para üzerinin ..... önüne gönderilmesini, kendisinin kırmızı bir .... ile beklediğini söylemesi üzerine müştekinin yanında çalışan elemanı ..."e 150 TL para üstü vererek gönderdiğinde burada tanığa işyerinde bozuk olmadığını söyleyerek para üstünü kendisine vermesini isteyip kaçtığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.