Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24768 Esas 2014/12614 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24768
Karar No: 2014/12614
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24768 Esas 2014/12614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmektedir. Sanık müdafiinin dilekçesinde, sanık hakkında lehe olan tüm yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği belirtilmektedir. Ancak, sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK'nin 62 ve 50 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmalıdır. Bu nedenle, hükmün bu sebepten dolayı bozulması gerekmektedir.
Detaylı açıklama:
- Sanık müdafiinin son duruşmadan önce verdiği dilekçede, sanık hakkında lehe olan tüm yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği belirtilmektedir.
- Sanık müdafiinin bu talebi son duruşmada da tekrar ettiği ifade edilmiştir.
- Ancak, hükmedilen cezanın uygunluğu tartışılmaktadır.
- Sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK'nin 62 ve 50 maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışmalıdır.
- Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
1. TCK'nin 62. maddesi: Suçu işleyen kişinin cezai ehliyeti varsa ve suçun işlendiği sırada hükümranlık yetkisi Türkiye taraflarından birinde kullanılıyorsa, yargılama hukukça Türkiye'nin hükümranlık alanına giriyorsa Türk Ceza Kanunu hükümleri uygulanacaktır.
2. TCK'nin 50.

3. Ceza Dairesi 2013/24768 E. , 2014/12614 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/149517
MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2009/956 (E) ve 2011/791 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık müdafiinin son duruşmadan önce verdiği 07/12/2011 tarihli dilekçesinde sanık hakkında lehe olan tüm yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği ve son duruşmada da dilekçesini tekrar ettiği halde, sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK"nin 62 ve 50 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.