MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2014 tarih, ...esas nolu iddianameleri ile sanık hakkında mütalaaya konu 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından açılan kamu davaları hakkında mahallinde hüküm murulması mümkün görülmüştür.
213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan komisyon mütalaasının sanıklar hakkında "2009 ve 2010 takvim yıllarnda sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin olduğu, 04.12.2014 tarih, ...esas nolu iddianameler ile sanıklar hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, temyize konu hükmün ise 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan beraat, 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet olduğu, sahte fatura kullanma suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı görülmekle, 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.