Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14911 Esas 2020/5920 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14911
Karar No: 2020/5920
Karar Tarihi: 15.10.2020

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14911 Esas 2020/5920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yüksekova Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan açılan davada beraat kararı verdi. Daha sonra, aynı kişi hakkında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından başka dava açıldı. İlk davada verilen kararın temyizi sırasında, mütalaa yerine getirilmediğinden dolayı vergi dairesine sorulması gerektiği belirtildi. Bununla birlikte, mahkeme yargılamaya devam etti ve sanığa 2010 yılında sahte fatura kullanma suçundan ceza verildi. Ancak, mütalaanın verilmediği için, kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddesi olarak, Vergi Usul Kanunu'nun 213. ve 367. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412 ve 321. maddeleri detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/14911 E. , 2020/5920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2014 tarih, ...esas nolu iddianameleri ile sanık hakkında mütalaaya konu 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından açılan kamu davaları hakkında mahallinde hüküm murulması mümkün görülmüştür.
213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan komisyon mütalaasının sanıklar hakkında "2009 ve 2010 takvim yıllarnda sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin olduğu, 04.12.2014 tarih, ...esas nolu iddianameler ile sanıklar hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, temyize konu hükmün ise 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan beraat, 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet olduğu, sahte fatura kullanma suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı görülmekle, 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.