Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34374 Esas 2021/5037 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34374
Karar No: 2021/5037
Karar Tarihi: 17.05.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34374 Esas 2021/5037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık tarafından kırdırılan ve üzerindeki matbu ibareler fiziksel yolla silinip yerine gerçeğe aykırı ibareler yazılan çekler sonucu müştekiye sahte olduğu için bedeli ödenmemiştir. Sanığın savunması, katılan beyanı, expertiz ve bilirkişi raporları göz önünde bulundurulduğunda mahkeme kararının isabetsiz olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 158/1-f, 168/1-4, 62/1, 53/1 ve 51'dir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/34374 E.  ,  2021/5037 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 168/1-4, 62/1, 53/1, 51 maddeleri gereği mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın itiraz dilekçesi içeriğinden nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasını talep ettiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından itiraz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
    Suça konu Finansbank ... Şubesine ait 02/12/2011 tarihli 5.150 TL bedelli, Kuveyt Türk Katılım Bankası ... Şubesine ait 30/12/2011 tarihli 5.250 TL bedelli, Akbank...Şubesine ait 19/12/2011 tarihli 6.425 TL bedelli, Akbank... Şubesine ait 30/12/2011 tarihli 3.910 TL bedelli suça konu çeklerin, sanık ... tarafından kırdırılmak amacıyla üzerindeki matbu ibareler fiziksel yolla silinmek ve yerine gerçeğe aykırı ibareler yazılmak ve sanık tarafından doldurulmak suretiyle hakkında beraat hükmü verilip kesinleşen sanık ..."a verildiği, çeklerin müşteki Şerife Kurt tarafından tahsil edilmek üzere bankaya ibrazında sahte olduklarından bedelinin ödenmediği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan beyanı, expertiz raporu, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, para cezasını ödeme gücü olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.