Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13867 Esas 2019/4307 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli ... köyü 107 ada 210 parsel sayılı 13755.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, zeytin bahçesi niteliğinde davalı adına tapuda kayıtlıdır.
Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın 8034.00 m2"lik bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ve orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek bu bölüme ait tapunun iptali ve davalının elatmasının önlenmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde yeşil renkle gösterilen 7770 m2"lik bölümüne ait tapu kaydının iptaliyle orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin istem ile elatmanın önlenmesi yönündeki istemin reddine karar verilmiş, kararın davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyizi üzerine Dairemizin 27/11/2014 tarih ve 2014/4877 Esas - 2014/9932 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "Yörede 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu yapılıp yapılmadığının ve yapılmış ise kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleşmiş olması halinde kararda ayrıntılı yazılı yöntemle çekişmeli taşınmazın orman kadastrosuna göre konumunun belirlenmesi, yörede 3402 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu yapılmış olması halinde eski tarihli memleket haritaları, amenajman planları ve hava fotoğrafları getirtilip, taşınmaz başında yerel bilirkişi ve uzman teknik bilirkişi yardımıyla keşif yapılarak taşınmazın, getirtilen belgelerden öncesinin ve eylemli durumunun yöntemine uygun şekilde araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulü ile ... ili ... ilçesi ... köyü 107 ada 210 parsel sayılı taşınmazda ekli harita ve orman bilirkişilerinin müşterek 18/09/2015 tarihli raporlarında yeşil renk ve (A) harfi ile gösterilen 7770 m2"lik kısmın davalı adına olan tapusunun iptali ile bu yerin yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin ve müdahalenin men"i talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil ve elatmanın önlenmesi istemlerine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 sayılı Kanuna göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/06/2019 günü oy birliği ile karar verildi.