Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9176 Esas 2019/1600 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9176
Karar No: 2019/1600
Karar Tarihi: 07.02.2019

Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9176 Esas 2019/1600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından bir kişiyi mahkum etti. Temyiz incelemesi sonucunda hükümler onandı. Ancak, zimmet miktarındaki hesap hatası ve TCK'nın 43. maddesi uyarınca yapılan artırma sırasındaki hesap hatası nedeniyle fazla ceza verildiği belirtildi. Bu hatalar sonuçları etkilemediği için bozma nedeni sayılmadı. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi Kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi: Birden fazla suçtan hüküm verildiğinde cezanın en ağırı uygulanır.
- TCK'nın 53. maddesi: Suç işleyen kamu görevlisine verilecek ceza ertelenemez veya hükmolunan ceza erteşe edilemez.

5. Ceza Dairesi 2015/9176 E. , 2019/1600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Zincirleme biçimde nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
En lehe değerlendirmede dahi zimmet miktarının 14.740 TL olduğu gözetilmeden 5.590 TL olarak kabulü ve ayrıca sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nın 43. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasında hesap hatası sonucu "8 yıl 16 ay 15 gün" yerine "9 yıl 4 ay 15 gün" hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayin edilmişse de uygulanan diğer maddelere ilişkin hesaplamalar neticesinde sonuç cezanın doğru olarak belirlenmiş olması nedeniyle söz konusu hatalar sonuca etkili olmadığından bozma nedeni sayılmamış, TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması da mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.