Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/13528 Esas 2014/36937 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13528
Karar No: 2014/36937
Karar Tarihi: 24.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/13528 Esas 2014/36937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada suça sürüklenen bir çocuk, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiştir, ancak hükmolunan cezanın miktarı ve türüne göre temyizi mümkün olmadığından temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin hükümler ise bozulmuştur. Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan çocuk, TCK'nın 142/1-b. ve 116/1. maddelerine uyan suçlardan dolayı 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olduğundan, suçların suç tarihi olan 31.07.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2/1. madde, TCK'nın 142/1-b., 116/1., 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, CMK'nın 317. ve 322. maddeleri, CMK'nın 223/8 maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/13528 E. , 2014/36937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihi itibariyle 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen TCK"nın 142/1-b. ve 116/1. maddelerine uyan suçların, aynı Yasanın 66/1-e,66/2,67/4. maddeleri uyarınca 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olup bu sürenin suç tarihi olan 31.07.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının CMK"nın 223/8 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.