Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9654 Esas 2016/1242 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9654
Karar No: 2016/1242
Karar Tarihi: 08.02.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9654 Esas 2016/1242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve katılan arasında miras kalan taşınmazın fiili taksimi sırasında çıkan bir tartışma sonrası sanıkın, katılanın kullanımındaki bahçe alanında bulunan hurma ağacını kesmesi sonucu mala zarar verme suçunun oluştuğu kabul edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya dayanarak sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak, TCK'nın 167. maddesi gereğince, aynı konutta yaşamayan kardeşler arasında işlenen mala zarar verme suçunda, ceza yarısı oranında indirilmelidir. Bu nedenle, sanığa verilen cezadan bu indirimin yapılması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 152/1-c, 62/1, 51/1 ve 167. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2015/9654 E. , 2016/1242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-c, 62/1, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın miras kalan taşınmazı kardeşi olan katılan ile aralarında fiili taksim yapıp paylaştıkları, olay günü çöp dökülmesi nedeniyle çıkan tartışma sonrası sanığın katılanın kullandığı bahçe sınırları içerisinde kalan hurma ağacını keserek zarar verdiği olayda; mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın aşağıdaki nedenler dışında sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 167. maddesinin ikinci fıkrasında; mala zarar verme suçunun aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin zararına olarak işlenmesi halinde; ilgili kardeş hakkında verilecek cezanın yarısı oranında indirileceğine ilişkin şahsi indirim sebebinin düzenlenmesi ve sanık ile katılanın kardeş olduklarının anlaşılması karşısında; sanığa verilen cezadan belirtilen oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.