Esas No: 2019/8014
Karar No: 2022/5813
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8014 Esas 2022/5813 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçu için yapılan temyiz incelemesinde, sanığın mağdur ile boşanmış olması sebebiyle eksik araştırma ile karar verildiği gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu için yapılan temyiz incelemesinde ise suçun zamanaşımı süresi nedeniyle hüküm bozuldu. Kamu davası sanığın aleyhine zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi \"Konut, işyeri veya sair bir yerin dokunulmazlığını ihlal\" suçunu düzenlemektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise dava zamanaşımının düşme sebeplerini içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal etme
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın mağdur ile boşandığına eksik araştırma ile karar verildiğine suçsuz olduğuna daire yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddelerinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son usulü işlem olan 30.04.2013 tarihli mahkumiyet kararında sonra temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
