Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7961
Karar No: 2022/5809
Karar Tarihi: 11.04.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7961 Esas 2022/5809 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı suçlama ile yargılandıkları ve sanıkların cinsel amaçla hareket ettikleri anlaşıldığı için cezalarının artırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, mağdurun sanık ...'e hakaret ettiği gerçeğini kabul etmesine rağmen haksız tahrik hükümlerinin diğer sanıklar için uygulanmamasının hatalı olduğunu da vurgulamıştır. Yapılan yargılamada deliller incelenerek suçun niteliğine uygun karar verilmiştir ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 109/5 ve 29. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2019/7961 E.  ,  2022/5809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    ...
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıkların eylemi cinsel amaçla işlediği anlaşılmakla cezasından TCK'nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılmasının gerektiğinin gözetilmemesi ve mağdurun sanık ...'e karşı hakaret etmesinin olayda kabulüyle haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı ancak haksız tahrik hükümlerinin sadece sanık ... hakkında uygulanması gerekirken, diğer sanıklar ...,... hakkında da TCK'nın 29. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin müştekinin beyanlarının çelişkili olduğuna, sanık ...'in kastının yaralama olduğuna, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik indirim oranının az olduğuna, sanıklar ... ve ... müdafinin sanıkların kasıtlarının olmadığına, suçun manevi unsurunun oluşmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, müştekinin beyanlarının tutarlı olmadığına, tanıkların sanıkların savunmasını doğruladığı ve yeterli delil olmadığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi