12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26355 Karar No: 2014/10269 Karar Tarihi: 29.04.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26355 Esas 2014/10269 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığı, ancak sonunda beraat ettiği için maddi ve manevi tazminat talep ettiği bir dava açılmıştır. Mahkeme, kanunda öngörülen şartların oluştuğunu ve tazminat talebinin haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte olan 466 sayılı Kanun'a uygun olarak açıldığını belirterek davacı lehine maddi tazminat olarak 577,36 TL ve manevi tazminat olarak da 1.500 TL verilmesine hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: davaya konu olan tazminat talebi 466 sayılı Kanun'a göre açılmıştır.
12. Ceza Dairesi 2013/26355 E. , 2014/10269 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm : 577,36 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacı vekilinin 27.01.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağını oluşturan Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2004/158 Esas - 2009/92 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Çıkar amaçlı suç örgütü kurmak suçundan, 21.04.2003 – 08.07.2003 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 30.07.2009 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 27.01.2012 tarihinde haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun gereğince öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin ve davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.