Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1854 Esas 2014/3901 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1854
Karar No: 2014/3901
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1854 Esas 2014/3901 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2014/1854 E.  ,  2014/3901 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
    Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından 12.11.2013 tarihli dilekçe ile "...davacı tarafın yapı bedelinin hesaba katılmaması yönündebir talebi olmamasına rağmen, hâkimin kendiliğinden yapı bedelinin hesaplanmasının reddedildiği, yine re"sen hareket ederek kamulaştırma ilân ve askı tarihlerinin davacı kurumdan öğrenilmesi için yazı yazılmasının gerekmediği halde, yol gösterme niteliğinde olduğu...” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
    Reddedilen Hâkim Mehmet Şencan (122576) "ın, talebin reddinin gerektiği yönündeki görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin REDDİNE ilişkin verilen karar, davalı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına göre, merci tarafından reddi hâkim talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak; H.M.K."nun 36. maddesine göre, taraflardan birisi veya onun adına takip yetkisi bulunan yetkili vekili tarafından, vekâletnamesinde özel yetkisi var ise (H.M.K. m.74) reddi hâkim yoluna başvurulabileceği, davalı vekilinin ise vekil olarak atandığına ilişkin Ankara 25. Noterliğinin düzenlediği 21.11.2012 günlü vekâletnamede reddi hâkim yoluna başvurulabilmesi için özel yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, merci tarafından, reddi hâkim talebinin esası incelenmeksizin bu usûlü eksiklikten talebin reddedilmesi gerekirken, yazılı şekilde talebin esası hakkında değerlendirme yapılarak hüküm kurulması doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan merci kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.